Roborock F25 RT Gen 2, Dyson V12 & Shark BU3521EU im Datenvergleich

Der Dyson V12™ Detect Slim Absolute zeigt sich mit einer Akku-Spannung von 25,2 V als leistungsstärkstes Gerät, während der Roborock F25 RT Gen 2 und der Shark BU3521EU mit 21,6 V arbeiten. Diese höhere Spannung kann auf eine stärkere Saugkraft hindeuten, was der Dyson mit 150 Airwatt belegt. Der Roborock F25 RT Gen 2 bietet eine Saugleistung von 20.000 Pa, was ebenfalls sehr hoch ist, aber nicht direkt mit Airwatt vergleichbar ist. Bei der Akkulaufzeit liegt der Dyson mit 60 Minuten an der Spitze, gefolgt vom Shark mit 40 Minuten. Der Roborock gibt 38 Minuten im Eco-Modus an. Auch bei der Ladezeit ist der Dyson mit 4 Stunden am schnellsten, der Shark benötigt 4,5 Stunden.

Sowohl der Dyson V12™ Detect Slim Absolute als auch der Roborock F25 RT Gen 2 sind mit einer Schmutzerkennung ausgestattet, die die Saugleistung intelligent anpasst. Der Dyson hebt sich durch seine einzigartige Laser-Stauberkennung ab, die selbst feinste Staubpartikel sichtbar macht. Der Roborock F25 RT Gen 2 ist als einziger ein vollwertiger Nass-Trocken-Sauger, mit separaten Frisch- (0,87 l) und Schmutzwassertanks (0,72 l), einer 1 mm Kantenreinigung und einer automatischen Selbstreinigung der Bürstenrolle. Der Shark BU3521EU überzeugt mit einem Selbstentleerungssystem und der Anti-Tangle-Technologie, die Haarverwicklungen an der Bürstenrolle minimiert. Alle drei Modelle sind beutellos und verfügen über ein Display.

In puncto Gewicht ist der Dyson V12™ Detect Slim Absolute mit leichten 2,2 kg der Spitzenreiter, was die Handhabung besonders komfortabel macht. Der Shark BU3521EU folgt mit 2,7 kg, während der Roborock F25 RT Gen 2 mit 4,2 kg deutlich schwerer ist, was auf seine Nass-Trocken-Funktion und die zusätzlichen Wassertanks zurückzuführen ist. Bei der Lautstärke hat der Roborock mit 74 dB die Nase vorn, er ist damit der leiseste im Vergleich. Der Dyson erreicht 78 dB und der Shark 84 dB. Das Staubbehältervolumen ist beim Shark mit 0,4 Litern etwas größer als beim Dyson mit 0,35 Litern. Für den Roborock sind die Volumina der Wasserbehälter ausschlaggebend.

Unser Vergleich basiert ausschließlich auf Herstellerangaben, technischen Datenblättern und aktuellen Händlerdaten. Wir haben die Geräte nicht physisch verglichen, sondern die Spezifikationen und Funktionen objektiv gegenübergestellt. Die angegebenen Preise wurden am 24.09.2026 erfasst und können variieren. Preisentwicklungen basieren auf historischen Daten. Dieser Artikel wird regelmäßig aktualisiert, um die neuesten Informationen widerzuspiegeln.

Der Vergleich zeigt, dass jeder Akku-Staubsauger seine Stärken hat. Der Dyson V12™ Detect Slim Absolute ist die erste Wahl für alle, die kompromisslose Saugkraft, modernste Laser-Stauberkennung und ein leichtes Gerät suchen und bereit sind, dafür tiefer in die Tasche zu greifen. Für Haushalte, die eine vielseitige Lösung für sowohl trockenen Schmutz als auch feuchte Verschmutzungen benötigen, ist der Roborock Nass-Trocken-Akkusauger F25 RT Gen 2 mit seiner Nass-Trocken-Funktion und Selbstreinigung die beste Option. Wer hingegen Wert auf Komfort durch automatische Entleerung und eine bürstenlose Technologie gegen Haarverwicklungen legt, findet im Shark Akku-Hand-und Stielstaubsauger Clean & Self-Empty BU3521EU einen soliden Partner, der ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.